선거를 이용해서 '국정원 죽이기' 하나?:올인코리아

선거를 이용해서 '국정원 죽이기' 하나?

직원의 댓글 달기 의혹으로 국정원 짓밟는 현실

조영환 편집인

▲ 민통당의 일방적 주장만 기사의 제목에 반영한 조선닷컴의 악질적인 좌편향적 편집 의도는?

좌익 야당, 선관위, 언론기관, 경찰이 합동해서 '국정원 죽이기'에 나섰나?

이제 선거 막바지가 되니까, 주로 좌익세력에 의해서, 여론이 조작되고 흑색선전이 난무하기 시작한다. 심지어 국정원을 정치적 농간의 대상으로 삼는 이전투구가 벌어지고 있다. 동아닷컴은 “민주통합당이 국가정보원 직원이 수개월 동안 문재인 대선후보를 비방하는 글을 인터넷에 올렸다고 주장해 파문이 일고 있다”며 11일 밤 문재인 후보 측 진성준 대변인의 “국정원 직원이 각종 포털 사이트와 정치 관련 홈페이지에 접속해 문 후보를 비방하는 댓글을 무차별적으로 올리고 있다는 제보를 받고, 이날 경찰과 선거관리위원회에 수사를 의뢰했다”는 브리핑을 전했다. 국정원 직원 김모 씨의 개인 오피스텔 앞에는 민통당, 경찰, 선관위 관계자들과 기자들로 북적댔다. 국정원 직원이 실제로 그런 댓글질을 업무시간에 했는지 모르겠으나, 정보요원의 오피스텔까지 침범하는 민통당의 정보수집력은 국정원을 언제든지 유린할 것 같다. 군대, 경찰, 검찰 등에 이어 국정원도 죽이려는가? 좌익야당-선관위-경찰-언론에 기습당하는 국정원 직원을 생각하면, 정보기관의 불법적인 선거 개입 보다도, 전체주의적 정보감시체제를 다룬 조지 오웰의 정치소설 '1984년'이 더 먼저 떠오른다.

진성준 대변인의 “제보에 따르면 국정원 제3차장실 심리정보국 안보팀 소속 김모 씨가 상급자 지시를 받아 지난 수개월간 오피스텔에서 근무하면서 문 후보를 비방하고 여론 조작을 일삼았다”는 주장을 전한 동아닷컴은 “민주통합당 관계자들과 중앙선관위 직원, 경찰은 이날 오후 7시 김 씨가 거주하는 것으로 알려진 서울 역삼동 오피스텔 현장을 급습했다. 그러나 김 씨가 문을 열어주지 않아 밤늦도록 대치 상태가 이어진 것으로 전해졌다”고 보도했다. 민주당의 주장을 김 씨가 부인하여 진위여부가 밝혀지지 않은 가운데, 이미 언론은 국정원을 선거범죄집단으로 매도해버렸다. 국정원이 선관위와 경찰 앞에서 ‘고양이 앞의 쥐’ 신세가 된 듯하다. 기자, 선관위, 경찰에 포위된 국정원 직원이 ‘좌익에 포위된 한국의 현실’을 상징하는 것인지도 모른다. 이미 좌익세력의 선전선동에 의해 군인, 경찰, 검찰은 범죄집단으로 충분히 매도되고, 이제 국정원도 범죄집단으로 매도될 차례인 것 같다. 언론의 선전선동에 모든 안보기관(국방 치안 정보 관련 기관)들이 작살나는 것은, 종북좌익세력이 번성한 한국사회에서는, 결코 우연이 아닐 것이다.

민주통합당 관계자의 “김 씨가 지난 1주일 동안 역삼동 집에서 서울 내곡동 국정원으로 출퇴근하는 것을 확인했다. 김 씨가 포털 사이트 등에 댓글을 올렸기 때문에 컴퓨터를 압수해 분석하면 사실 관계가 명확해질 것”이라는 설명은 민주통합당이 국정원 직원을 사찰했다는 증거가 되고, 김 씨의 활동 정보까지 국정원 내부로부터 취득할 수 있었다는 말로 풀이된다. 민간인 사찰을 정보기관이나 사정기관이 했다고 그렇게 날뛰던 민주통합당은 국정원 직원의 출근까지 감시하고 있었던 것이다. 국정원 측은 “민주당 측이 주장하는 역삼동 오피스텔은 국정원 직원의 개인 거주지다”라며 “명확한 증거도 없이 개인의 사적 주거공간에 무단 진입해 정치적 댓글 운운한 것은 사실무근이다. 정보기관을 선거에 끌어들이는 것은 네거티브 흑색선전이라고 강한 유감을 표명하며 법적 대응도 검토하고 있다”는 반응을 보였다고 한다. 이미 적화통일세력을 제압하는 데에 유명무실했던 국정원이 이번 선거에서도 무기력하게 좌익선동세력의 농간거리로 전락된 되는가? 사실 확인도 없이, 언론에 의해 선거범죄집단으로 매도되는 국정원의 신세다.

“2년 전에 어머니 명의로 이 오피스텔을 임대해 거주해온 것으로 알려진 이 국정원 직원은 선관위 직원과 경찰 및 민주당 당직자들을 무단주거침입죄로 고소할 방침인 것으로 전해졌다”고 보도한 연합뉴스는 새누리당 이상일 대변인의 “모든 게 사실무근이고 흑색선전으로 밝혀졌다. 이것이 문재인 후보와 민주당이 입만 열면 떠드는 새 정치의 진면목인가? 새누리당은 이 못된 행태와 관련해 민주당이 또 어떤 말로 변명할지, 잘못을 덮기 위해 또 어떤 뒤집어씌우기를 시도할 것인지 국민과 함께 똑똑히 지켜볼 것”이라며 “문 후보와 민주당은 지금이라도 해당 직원과 국정원에 진심어린 사죄를 하고, 흑색선전의 책임자를 스스로 문책해야 할 것”이라는 논평을 냈다고 연합뉴스가 전했다. 국정원 직원이 개인의 오피스텔에서 좌익야당을 비판하는 댓글을 달았다는 사실이 온 세상에 알려져서 범죄집단으로 매도되는 게 한국의 공안현실이다. 민주통합당은 이명박 정부 중간에 국무총리실의 사찰기관을 역사찰할 정도로 망각한 정보력을 보여줬다. 친북좌익노선의 민통당은 북한에 유익하고 남한에 해로운 정보수집과 선전선동에 유능하다.

이런 해프닝에 대해 네티즌들은 국정원 직원의 댓글 보다도 ‘정당(민주통합당)의 민간인(국정원 직원) 사찰’을 더 주목했다. <‘국정원 직원 문재인 비방글’ 논란…국정원 “사실무근”>이라는 동아닷컴의 기사에 한 네티즌(김민상)은 “문 후보가 제시한 공약이다. 첫째 촛불집회, 인터넷상의 의견 표명 등 표현의 자유를 확대하고 프라이버시의 보호를 위하여 개인정보 보호를 강화하겠다고 밝혔다. 지금 민주당의 행위는 문 후보가 제시한 공약에 정반대 행위를 하고 있다”고 했고, 다른 네티즌(손태호)은 “일단 영장 없는 압수 수색은 불법이고. 사적인 공간에서 개인이 정치현안에 대해서 댓글 다는 건 사생활의 자유. 일주일 전부터 출퇴근 하는 거 사찰했다면 개인주거인 걸 알았다는 소린데. 이건 정당이 개인의 헌법적 자유와 권리를 심대하게 침해한 사건”이라고 했고, 또 다른 네티즌(dnlwjem)은 “쉿 조심하세요. 민통당에게 사찰.. 저기 쳐들어간 사람 중에 주진우도 있다죠. 어휴 무서분 세상”이라고 반응했다. 개인의 댓글까지 파악하고 사생활을 사찰하는 민주통합당의 정보력에 네티즌들이 쩔고 있다. 좌익세력은 정치적 꼼수와 날조와 선동에는 귀재들이다.

동아닷컴의 또 한 네티즌(박*식)이 “나는 ***을 꼭 떨어트리려 댓글을 지속적으로 단다! 이 반역자의 대권은 있을 수 없다”고 했지만, 다른 네티즌(BomSeok Seo)은 “이 참에 성누리당 알밥들을 다 잡아 쳐넣어야 할 텐데”라고 반응했다. 또 한 네티즌(Scott Wang)이 “인터넷의 익명성과 표현의 자유는 이제 없다. 문재인이 당선되면 반대의견을 댓글로 다는 민간인들 사찰해서 집에 찾아와 경찰에 신고할 테고, 이정희가 되면 경찰에 신고할 필요 없이 죽창과 곤봉으로 해결하겠지!”라고 반응하자, 다른 네티즌(윤*노)이 “정당의 민간인 사찰. 오죽했으면 좌파매체들도 역풍을 우려해서인지 한심스러운지 보도도 안 하더라. 국가최고 정보기관이 포탈 악성댓글로 조직적 선거 개입한다는 촌스런 상상력은 우리나라 국격을 손상시킨다”고 했고, 또 다른 네티즌(여미흐)은 “민주당은 민간인을 일주일이나 관찰하고 영장도 없이 문을 열라고 하나요? 의심가면 사찰 합니까?”라고 반응했다. 이렇게 민주통합당의 망각한 민간인(국정원 직원) 사찰능력에 네티즌들이 놀라면서 새로운 문제거리로 삼고 있다.

<민주 "국정원, 조직적 文낙선활동" 국정원 "법적대응">이라는 기사에 조선닷컴의 한 네티즌(bora****)은 “이런 더러운 방법을 동원하지 않으면 민주당에선 절대로 대선에서 이길 수 없다. 김대중도, 노무현도, 심지어는 박원순까지도 터무니없는 네거티브 공세로 이겼다는 건 세상이 다 안다. 더욱 가증스러운 건 선거 후에 진실이 밝혀져도 국민에게 사과 한 마디 하는 사람이 없다는 거다. 가장 깨끗한 숭고한 척하던 박원순도 나경원에게 미안하단 말 한 마디 안 했다”고 하자, 다른 네티즌(c****)은 “이젠 국정원까지 아주 쌩난리를 치는군요. 선관위 디도스도 꼬리 자르고 물타고, 우린 왜 mb를 이대로 지켜봐야 하는 걸까요?”라고 비판했지만, 또 다른 네티즌(kwan****)은 “이런 정도의 인간들에게 과연 정권을 맡겨도 되는 것인지 통탄할 일이다. 민통당은 제2의 김대업 만들어 종로통에서 *나발 부는 것이 더 효과적이 아닌가 한다”라고 반응했다. 댓글을 확인하려고, 경찰-선관위-야당-언론이 대거 정보기관원의 집을 급습하는 현실을 어떻게 해석해야 할까? 좌익세력은 정보기관 여직원의 댓글까지 급습해서 감시하는 '1984년(전체주의사회)'을 만들지 않겠나? [조영환 편집인: http://allinkorea.net/]

▲ 양측 의견을 제목으로 뽑은 동아닷컴의 최소한 공정한 편집

민주통합당의 주장에 대한 (강남구) 선관위 입장 전문(조갑제닷컴에서 퍼옴)

민주통합당의 “국정원 직원의 선거개입건에 관하여 선관위의 부실조사 또는 조사지연으로 증거인멸을 방조하였다‘는 주장(2012. 12. 12.)에 대하여 다음과 같이 강남구선관위의 입장을 밝힙니다.

1. 신고·제보 및 현장 출동상황

○ 강남구위원회는 2012. 12. 11.(화) 18:55경 민주통합당 당직자(이하 ‘제보자’라 함)로부터 “강남구 역삼동 소재 모 오피스텔에서 선거운동을 하고 있다”며 현장확인을 요청하는 전화제보를 접수함.

○ 지도계장은 신고·제보내용으로 미루어 유사기관에 혐의를 두고 지도담당 및 선거부정감시단 1명과 함께 즉시 현장으로 출동하였고, 서울시위원회 특별기동조사팀 5명도 현장으로 출동하였음

2. 오피스텔 진입 및 내부 확인상황

○ 19:20경 강남구위원회 지도계장 등이 오피스텔 로비에 도착하여 사전에 기다리고 있던 제보자를 만나 곧바로 6층으로 올라가니 6층 복도에 선관위로부터 연락을 받고 출동한 서초경찰서 직원 3명과 민주통합당 당직자로 보이는 6∼7명 등 총 10여명이 대기하고 있었음.

○ 지도계장이 오피스텔 초인종을 누르는 과정에 주인으로 보이는 여성이 “왜 그러냐”라고 물어, 신분과 목적을 고지하고 오피스텔 내부확인을 요청하였으며, 동 여성의 승낙하에 19:30분경 지도계장등 직원 3명이 오피스텔로 들어가서 여성의 신원 및 내부상황을 확인하였고, 직업에 대해서는 특별한 대답을 하지 아니하였음. 이 과정에 제보자도 함께 따라 들어와 선관위의 확인과정을 직접 참관하였음.

○ 오피스텔은 약 5평 남짓한 원룸형으로 방안에는 데스크탑 컴퓨터 1대, 침대 1개, 옷장 및 빨래건조대 각 1개 외에 유사기관 또는 기타 불법선거운동을 하였다고 볼 만한 물증은 발견할 수 없었음.

3. 오피스텔내 컴퓨터를 확인하지 아니하고 퇴거한 사유

○ 지도계장 등은 여성에 대한 신원 및 오피스텔 내부 상황을 확인한 결과, 유사기관 등 불법선거운동을 하였다고 단정할 만한 사정이 없다고 판단되어 따라 들어온 제보자에게 “다 끝났죠”라고 조사가 종료되었음을 고지하였음에도 추가 조사요구 등의 이의제기가 없어 19:34분경 오피스텔에서 퇴거함.

○ 오피스텔에서 퇴거한 후 민주통합당 문병호 국회의원이 지도계장에게 위원회의 조사결과에 대하여 항의하였으나, “제보자와 함께 여성의 신원과 오피스텔 내부 등을 확인하였다”는 지도계장의 답변을 듣고 이내 수긍하였음.

○ 우리위원회로서는 최초 제보 접수시부터 오피스텔내에서 조사를 마칠때까지 제보자를 비롯한 어떤 이로부터도 국정원 직원이 연루되어 있다는 얘기를 들은 바가 없었고, 또한, 조사과정 중 위법의 혐의가 있다고 볼만한 사소한 혐의조차도 발견되지 않았으며, 여성이 혼자 주거하는 가정집으로서 사생활 침해의 소지가 많아 더 이상의 조사가 불가능 했으므로 오피스텔에서 퇴거한 것임.

4. 우리위원회의 입장

○ 오피스텔 내부 조사에서 위법으로 볼만한 증거자료를 발견할 수 없었고, 제보자 또한 위법이라고 입증할 만한 증거자료를 제시하지 못하고 있는 상황에서 오피스텔 내에 있는 컴퓨터의 내용물에 대해 조사할 수 없었고,

○ 오피스텔 거주자가 국정원 직원이라는 사실이 알려진 직후 재차 거주자의 동의하에 임의조사를 하려고 하였으나, 이후 문을 열어주지 않아 출입이 불가능 했던 점 등을 고려할 때 선거관리위원회가 조사를 부실하게 하거나 조사를 지연하여 증거를 인멸하게 하였다는 것은 사실이 아님.

○ 현재 우리위원회로서는 구체적인 위법에 대한 증거가 발견되거나 오피스텔 거주자 스스로가 컴퓨터를 임의로 제출하지 않는 이상 더 이상의 행정조사권의 행사는 어려운 상황임.

네티즌 반응: 민주당의 수사기관 행세(바윗재추억 조갑제닷컴 회원논객)

민주당은 수사기관인가.

1. 국정원 여직원은 사생활 보호를 받을 수 없다는 말인가?
2. 그 여직원은 문재인을 비방하는 글을 쓰지 안 했다고 했다.
법적절차를 밟아 압수수색을 한다면 응하겠다.
이름이나 직책은 국정원 직원이기 때문에 신분상 직책상 밝힐 수 없다.
대충 이렇다. 뭐가 잘못이란 말인가?

민주당은
1. 악성 댓글에 대한 제보자와 그 내용을 공개해야 한다.
2. 기자까지 동원하여 주거침입을 했고, 초인종을 계속 눌러대며 다수가 시위하듯 폭력적 공갈협박을 했다. 기자의 소속과 이름, 당직자의 인적사항을 소상히 밝히고 수사기관은 즉시 이들을 연행해 조사해야 한다.

3. 국정원 여직원에 대해.
물론 고소하였을 것이지만, 국정원 여직원이라고 가령 국정원 홈피에 공직자의 신분으로 특정후보를 비방했다면 당연히 위법이지만 퇴근 후 자기의 컴퓨터를 이용해 특정후보에 대한 부정적인 소견을 밝히는 것은 자유라고 본다.