좌익세력이 ‘광주사태’나 ‘광우병 촛불폭동’ 때보다 더 악랄하게 왜곡선동하며 청와대를 겨냥한 촛불난동을 일으켜 박근혜 대통령을 국법 대신에 떼법으로 축출하려는 가운데, ‘헌법수호 애국시민연합(대한민국애국시민연합, 한국자유총연맹, 새로운한국을위한국민운동, 박사모, 공교육살리기시민연합, 대한민국수호천주교모임, 대한민국청년대학생연합, 무궁화사랑운동본부, 바로세움, 바른사회시민연대, 바른사회여성모임, 반국가교육척결국민연합, 신자유지성300인회, 애국여성연합, 정의로운시민행동, 정의행동, 청교도영성훈련원, 헌법수호국민운동본부 등 80여개 단체)’은 “박근혜 대통령을 법적 기준에 따라 대접하라”는 취지의 집회를 서울역광장에서 19일 오후 2시부터 개최했다.

연합뉴스는 “박근혜 대통령 퇴진을 요구하는 4차 촛불집회가 서울 도심에서 열린 19일 서울역 광장에서는 ‘박사모(박근혜를 사랑하는 모임)’ 등 보수단체의 ‘맞불집회’가 열렸다”며 “80여개 보수단체에서 주최 측 추산 7만명, 경찰 추산 1만1천명이 모였다”고 전했으나, 실제 집회와 행진 인원은 2만 여명으로 추산된다. 연합뉴스는 “집회 참가자들은 사회자의 구호에 맞춰 함성을 지르거나 태극기와 함께 ‘강제하야 절대반대’, ‘대통령을 사수하자’, ‘법치주의 수호하자’ 등 문구가 쓰인 손피켓을 흔들었다”며 “연단에 오른 사람들은 박대통령의 하야를 요구하는 정치권과 시민의 목소리를 ‘국가전복 기도 시도’로 규정하고 강하게 비판했다”고 ‘헌법수호 애국시민연합’의 정치적 목소리를 요약했다.

뉴데일리는 “자유총연맹 등 80여개 단체가 함께한 이날 집회에는 경찰 추산 2만4천명(주최 측 추산 7만명)의 시민이 참석했다”며 정광용 박사모 대표의 “지금 더불어민주당 홈페이지에 가보면 고소, 고발 안내문이 올라와 있다. 어떤 정당이 국민을 상대로 고소전문 센터를 만드느냐”는 질타와 이상훈 애총협 상임의장의 “아직 검찰 조사도 안 받았는데 대통령에게 하야하라고 하면 되겠느냐”라는 질타와 양동안 교수의 “여론조사 결과 지지율이 낮다는 이유로 대통령을 강제 사임시키는 것은 상식과 법치주의에 반한다”라는 ‘폭민정치 비판’과 조영환 대표의 “종북·좌익세력은 통진당 해산, 개성공단 폐쇄, 사드배치, 한일 관계 정상화, 한미 동맹 강화 등 국가정상화 작업을 추진한 대통령이 미워 하야를 유도하는 것”이라는 주장을 전했다.

이상훈 애국단체총연합회 상임의장은 “대통령이 조사도 안 받았는데 하야를 요구하는 촛불집회 총본산은 종북 좌파 세력들이다. 이들에게 나라를 내줘서는 절대로 안 되겠다”는 취지로 발언했고, 정광용 박사모 회장은 “박 대통령이 하야하면 문재인이 민주당 후보로 경선도 없이 추대될 것이다. 문재인이 대통령이 되면 낮은 단계의 연방제, 고려연방제를 추진해 북한의 김정은이 대통령이 될 것”이라는 목소리도 전했다. 정광용 회장은 부산 해운대 엘시티(LCT)에 관련되어 문재인 전 대표가 검색어에서 1~3위 한 것을 언급하며, 추미애 대표가 이날 집회가 폭력적일 것을 전제하여 ‘계엄령’ 운운한 것에 대해서도 법적 대응을 하겠다고 밝혔다. 이날 연사들은 박근혜 대통령을 음해하는 언론을 규탄했다.

언론들은, 이날 집회의 애국적이고 상식적인 주장들은 보도하지 않고, 부정적인 측면만 주로 부각시켰다. 그래도 젊잖은 편인 연합뉴스도 “집회에서는 박 대통령과 최순실씨 모녀를 옹호하는 주장도 이어졌다”며 연합뉴스는 사회자의 “박 대통령이 최순실에게 ‘보톡스 어디서 맞냐’고 물어본 게 무슨 죄입니까”라는 물음과 송만기 양평군의회 의원의 “아시안게임 메달리스트는 오라고 해도 안 오는데 (정유라 씨가) 이대 간 게 뭐라고 그러냐”는 주장도 전했다. 서울신문은 정광용 회장의 “박 대통령이 하야하면 문재인이 민주당 후보로 경선도 없이 추대될 것”이라며 “문재인이 대통령이 되면 낮은 단계의 연방제, 고려연방제를 추진해 북한의 김정은이 대통령이 될 것”이라는 주장을 전했다.

이 집회에서 김경재 자유총연맹 총재가“노무현 정권도 삼성으로부터 8천억원을 관리했다”고 발언하자, 연합뉴스, MBN, 아시아투데이, 서울경제, 매일경제, 아주경제, 뉴시스 등이 이를 보도했고, 경향신문은 아예 ‘망발’이란 거친 표현까지 쓰며 김경재 총재를 공격했다고 한다. 미디어워치는 “2006년 노무현 정권 당시의 기사만 봐도, 큰 차원에서, 노무현 정권의 삼성재단 개입은 이번 미르나 K재단과 큰 차이가 없다. 오히려 그 액수나 자금 집행용도를 보면, 더 심각한 정경유착이라 불러도 무방하다”며 2006년 노무현 전 대통령의 발언과 삼성의 후원을 상기시키면서 “삼성은 바로 약 열흘 뒤 이해찬 총리의 친형 이해진을 삼성 사회봉사단 사장으로 임명한다”고 보도했다. 미르재단은 새발의 피다.

두 시간 반 가까이 서울역 광장에서의 집회가 끝나고 집회참가자들은 경찰의 허락을 얻어 남대문 방향으로 ‘하야 반대’, ‘헌법 수호’, ‘언론 반대’, ‘방송 폐쇄’, ‘좌익 척결’ 등의 구호를 외치면서 행진했는데, 인도의 시민들도 박수를 보내거나 동참하면서, 박근혜 대통령을 강제로 축출하려는 난동세력과 선동언론을 규탄했다. 경찰이 허가한 남대문 로터리까지 행진한 다음에는 다시 방향을 틀어 서울역 광장으로 되돌아오면서 시민들이 더 많이 동참하여 서울역 광장에는 출발할 때보다 더 많은 사람들이 모여들기도 했다. 언론은 주야장창 좌익세력의 반정부 촛불난동을 부추기는 선동방송을 했지만, 저변의 서울시민들은 ‘박근혜 대통령을 강제로 하야시켜서는 안 된다’는 갈망을 표출했다.

행진 대열의 선두에서 ‘박대통령 하야 반대!’를 외친 송모(62·여)씨의 “종북 세력들이 박근혜 대통령을 끌어내리려고 안간힘을 쓰는데 가만히 보고 있을 수만은 없었다. 시민들도 언론과 좌파의 선동에 넘어가면 안 된다”는 말을 전한 연합뉴스는 곧 이 집회참가자들을 부정적으로 채색했다. 이날 행사 진행자들이 일부 언론사 취재진을 향해 폭언하는 집회 참석자들을 적극적으로 제지했지만 행진할 때는 그 대열이 길어지자 다른 시민과 집회 참가자 간 산발적 충돌은 막지 못했다며 연합뉴스는 “행진하는 모습을 촬영하던 JTBC 취재진이 보이자 일부 집회 참석자들이 몰려들어 손에 든 태극기로 카메라를 치며 시비를 걸었으나 역시 주변에서 말려 큰 충돌은 없었다”고 전했다.

조선닷컴도 서울 용산 이모(여·59)씨의 “지금 상황이 답답해서 혼자라도 거리로 나왔다. 대책을 마련해야 할 국회의원들이 데모를 주도해서는 안 된다. 대한민국의 경제와 안보도 중요한데, 잘못이 있으면 추후에 책임을 물어도 된다고 생각한다”는 말과 태극기를 나줘준 김형래(67)씨의 “나는 어느 단체에도 속하지 않지만, 이대로는 안되겠다 싶어서 자발적으로 나왔다. 박 대통령이 잘못했다면 법대로 탄핵을 해야지, 촛불집회같은 수단으로 끌어내리려는 시도에는 반대한다”는 주장과 부산 해운대구 박사모 회원 박모(57)씨는 “대통령의 임기를 지켜 드리러 나왔다. 잘못한 일이 있다면 임기가 끝난 다음에 판단할 일이지 왜 국정을 혼란하게 하는지 모르겠다”는 등의 주장을 전했다.

<박사모 등 친박 1만2000명 ‘맞불집회’… “강제하야 절대반대”>라는 조선닷컴의 기사에 한 네티즌(shp****)은 “나는 박사모도 아니고 자유총연맹도 아니지만 개인사비를 들여 집회를 참가해보니 광화문에는 야3당과 민주노총이니 불순 세력으로 손꼽히는 세력들을 총막하는 집단과 전문시위꾼들이고 이쪽은 개인별로 참여하니 그 규모와 동력은 달라 보여도 순수한 애국정신에 뜨거운 박수를 보냅니다”라고 했고, 다른 네티즌(c****)은 “철부지 중고생 꼬드겨 시위선동하는 수준에 나라 맡아선 클나지”라고 했고, 또 다른 네티즌(mym****)은 “조선일보 보도 태도 너무 편파적이다, 그럼 전업데모꾼들이 지껄이는 오물 같은 구호는 대한민국을 위한 바른 구호냐?”라고 했다.

또 한 네티즌(sjle****)은 “틈만 노리던 야당과 야권지지자, 파업 중이던 노조, 정유라 입학비리 삼각파도가 치고 있다. 사이비 언론의 자극적 자작소설, 의혹 부풀리기에 현혹된 민간인까지”라고 했고, 다른 네티즌khj****)은 “보수단체 뿐만이 아니라 집에서도 공장에서도 밭에서도 바다에서도 도로에서도 이 나라 방방곡곡에서 온 국민이 한 줌도 안 되는 반정부 종북의 천인공노할 반역행위를 규탄한다”고 했고, 또 다른 네티즌(cyw****)은 “김대중재단, 노무현재단, 아름다운재단 모금 내역 공개하라. 노건호 대학편입(경주 동국대 화학과-연세대법대) 특검실시. 중단한 노무현처의 외화 밀반출 특검. 김대중의 동해를 일본에 넘긴 것(어업협정) 특검 실시합시다”라고 했다.

그리고 한 네티즌(amu****)은 “좌파들은 더 심한 말 심한 욕설 표현 등 한다. 지난번에 정청래 출판기념회 때 봐라, 무시무시했다. 그런 거 비하면 위의 스피치는 적당하다고 본다”고 했고, 다른 네티즌(yeo****)은 “촛불 든 인간들은 90% 이상이 악질 종북좌익들이다. 그들은 국가안보와 경제를 망치려고 작심하고 북쪽의 지령에 따라 그런 이적짓을 하고 있다. 대통령이 죄가 있다면 법에 따라 퇴임 후 조치하면 되는데, 헌정중단으로 나라를 북쪽 공산권에 귀속되도록 하려는 좌익들의 목적인 것 같다. 애국시민들은 목숨 걸고 나라를 지켜야 한다”고 했고, 또 다른 네티즌(khj****)은 “국록을 먹는 공직자의 신분으로 반정부 선동행위를 한 자들은 철저히 고발해야”라고 했다. [임태수 논설위원: ts79996565@hanmail.net/]

 https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=UbfA7wQLc4I

김경재 자총 총재 발언 관련: 노무현, "삼성 8천억, 정부가 관리하라" 이해찬 총리 친형 개입

  http://mediawatch.kr/news/article.html?no=250830

김경재 자유총연맹 총재의 19일 ‘헌정질서 유지를 위한 집회’에서의 “노무현 정권도 삼성으로부터 8천억원을 관리했다”라는 발언이 논란이 되고 있다. 연합뉴스. MBN, 아시아투데이, 서울경제, 매일경제, 아주경제, 뉴시스 등이 보도하고 경향신문은 아예 '망발‘이란 거친 표현까지 쓰며 김총재를 공격했다. 그러나 2006년 노무현 정권 당시의 기사만 봐도, 큰 차원에서, 노무현 정권의 삼성재단 개입은 이번 미르나 K재단과 큰 차이가 없다. 오히려 그 액수나 자금 집행용도를 보면, 더 심각한 정경유착이라 불러도 무방하다.(김경재 회장은 20일 “노 전 대통령이 돈을 걷었다는 표현은 적절치 않았다. 그 점은 내가 잘못했다”고 밝혔다.)

노무현, "소득 재분배, 재정개입 외에 발상의 전환 필요하다"며 기업에 재산 헌납 압박

노무현 대통령은 2006년 1월 4일 경제계 신년인사회에서 "올해는 걱정스러운 얘기도 좀 드리겠다. 다니면서 도와주십시오 하고 간곡히 부탁드리는 일도 좀 더 많아질지 모르겠다”고 말했다. 노 대통령은 양극화 문제의 심각성을 지적하면서 “소득의 격차가 가장 핵심적인 격차”라고 강조했다. 그러면서 “정부의 재정 개입에 의한 재분배도 좀 부족하다고 생각하지만 함부로 손댈 수 있는 사회적 여건도 아니다”며 “이 문제를 푸는 과정에서 기존의 생각을 뛰어넘는 발상의 전환이 필요하고 대통령과 정치권의 결단이 필요하다”며 기업들을 압박했다.

그러자 삼성은 바로 약 열흘 뒤 이해찬 총리의 친형 이해진을 삼성 사회봉사단 사장으로 임명한다. 재계 역사상 사회봉사 관련 사장이 임명된 건 처음이라, 당시 재계 전체가 뒤숭숭했다. 이해진 사장은 취임 일성으로 노대통령이 언급한 그대로 "삼성이 양극화 해소에 나설 것"이라 선언한다. 그리곤 약 3주 뒤 2006년 2월 7일, 에버랜드 전환사채 건으로 몰려있던 삼성은 이건희 회장 일가가 8천억원의 사재를 내놓겠다고 발표한다.

역시 바로 2주 뒤인 2월 20일 노무현 대통령은 삼성이 사회에 내놓겠다는 8천억원의 운영과 관련 "정부가 나서서 과정과 절차를 관리해 줄 필요가 있다"며 "예를 들어 빈곤세습과 교육기회의 양극화를 막기 위해 소외계층과 低(저)소득계층에 대한 지원에 사용되는 방향이라면 사회 분위기와도 맞을 것"고 강조했다. 사실상 삼성의 사재를 노대통령이 신년하례식에서 언급한 그대로 직접 용처까지 지정해주며 관리하겠다는 뜻을 밝힌 것이다.

바로 다음날인 21일 당시 변양균 기획예산처 장관은 "삼성의 사회 기금을 정부가 관리하게 되는가"라는 열린우리당 노웅래(盧雄來) 의원의 질문에 "방침이 결정된 것은 아니지만 정부가 교통정리를 할 필요가 있다면 우선 주무 부처를 정해야 한다"면서 노대통령의 뜻에 동조했다.

실제로 당시 기업들은 노무현 정권의 기업 사재출연 및 그 관리까지 하겠다는 발상에 크게 압박을 받아, 바로 1주일 뒤인 2006년 2월 28일 대한상의 손경식 회장이 대표로 "기업의 기본적인 목적은 이윤 창출이고 기업의 사회적 책임도 경쟁력 확보에서 시작된다"며 불만을 토로하기도 했다.

노무현 정부에선 이해찬 총리실, 삼성에서는 친형 이해진이 관여

그 전후 상황은 2006년 6월 21일 헤럴드경제의 '삼성 이회장 8000억원 헌납재산 해법 급류'에 상세히 나와있다. 노무현 대통령의 청와대와 이해찬 총리, 이해찬 총리의 친형인 이해진 삼성사회봉사단 사장이 삼성의 출연 사재 8천억원을 관리한다는 것이다.

청와대 고위 관계자는 21일 “노 대통령이 언급한대로 청와대와 총리실이 출연금 처리를 민간에서 논의할 수 있도록하는 틀이나 조직체 구성을 지원하게 될 것”이라며 “‘논의틀’로는 사회적으로 명망있는 대표 몇분을 선임해 민간위원회 또는 팀(태스크포스)을 만드는 방안이 유력하다”고 밝혔다.

그는 “이 민간위원회에서 8000억원의 세부적인 사용처, 출연금 관리주체와 방법 등 모든 문제가 토론될 것”이라며 “시간이 걸리겠지만 이 위원회에서는 관리나 운용주체로 재단을 구성하는 방법도 강구될 수 있을 것”이라고 말했다.

삼성 헌납재산 용처에 대해서 그는 “노 대통령이 밝힌대로 빈곤의 세습 예방등 양극화 해소에 쓰여지는 것이 바람직하다고 생각하며 새로 출범한 저출산고령화대책 연석회의에서도 재원마련 문제로 곤란을 겪고있는 것으로 알려져 있는 데 이부분에 대한 고려도 있을 수 있다”고 설명했다.

삼성은 노 대통령이 헌납 재산 8000억원의 처리 방향을 제시한 것에 대해 “환영하며 논의결과와 정부결정을 무조건 따를 것”이라고 밝혔다. 정부가 이해찬 총리와 청와대 정책실을 중심으로 삼성 헌납재산 운용관련 위원회를 구성해 협의해올 것에 대비해 구조조정본부를 중심으로 전담팀을 가동키로 한 것으로 알려졌다.

삼성 헌납 재산의 처리과정에서 이해찬 총리의 친형으로 올초 정기인사에서 사장급으로 격상된 삼성사회봉사단을 맡게된 이해진 사장의 역할도 주목된다. 이 사장은 그룹 차원의 대대적 사회 공헌방안도 최종 조율중이다. 노 대통령이 삼성 헌납재산 8000억원의 인수와 운영방안 마련을 사실상 이 총리에 맡긴 가운데 총리의 친형인 이 사장이 삼성측 창구가 될 가능성이 높다는 관측이 재계에서 일고 있다.

이 관련해선 박한명 미디어펜 논설주간이 사후 상황을 정리한 바 있다. 삼성은 2006년 10월 삼성기회고른장학재단(현 삼성꿈장학재단)을 설립했고, 2009년 월간조선 8월호에 자세히 나와 있는데, 친노좌파 인사들이 재단을 장악한다.

한명숙 전 총리 측근 인사라 할 신인령 전 이화여대 총장(한명숙과 크리스찬아카데미 활동을 하다 함께 구속)이 이사장을, 남민전 출신 더불어민주당 이학영 의원과 친노 인사 이옥경 방문진 전 이사장 등이 재단 이사를 지냈다. 이학영 사무총장 시절 한국YMCA전국연맹에 7000만 원, 민노당 선거운동을 지원한 노동실업광주센터에 2년간 1억5500만 원, 진보신당 창당발기인이 활동하는 청소년자활지원관협의회에 2년간 1억3000만 원, 전교조 해직 교사들이 결성한 부산경남대안교육협의회에 3000만 원을 지원했다.

또 박원순 희망제작소 상임이사에게 연구비 5000만 원 지원, 조혜정 연세대 교수에게 배움터장학사업 지원금 등 총 2억7000만 원 지원, 좌파 성향의 인사 6명에게 '공익활동가' 지원 명목으로 7500만 원을 지원했다. 공익활동가라는 자들 중 일부는 아프간과 이라크에 주둔한 한국군의 즉각적인 철수를 주장하고 광우병대책회의에도 가담한 자들이라고 한다.

결국 삼성이 낸 돈으로 만든 민간재단에 정부가 개입해 정권과 가까운 인사들을 앉혀 관리하면서 출연금도 노 정권 지지세력과 좌파단체에 퍼주는 용도로 사용한 것이다. 물론 현재 이 재단 이사장과 이사진은 다른 사람들로 바뀌었다.

결국 노무현 정권은 노대통령이 직접 나서, 삼성의 사재를 정부가 직접 관리하겠다고 선언했고, 실제로 청와대는 총리실 산하에서 이를 준비했고, 삼성 측은 바로 이해찬 총리의 친형을 내세워, 노대통령의 지시를 그대로 따랐다는 것이다. 더구나 실제 재단의 구성진이나 자금지원 용처를 보면, 친노세력이 원하는 대로 진행된 것만은 분명하다.