안철수↔문재인, 자녀 관련된 의혹 논쟁
문재인 아들 채용 특혜 의혹↔안철수 딸 시비
 
류상우 기자

 한겨레신문 캡쳐

 

박근혜 대통령을 축출하기 위해 좌익선동세력이 이용한 최순실씨의 딸(정유라씨)에게 씌워진 ‘특혜 의혹의 굴레’를 대선후보자들의 자녀들에게 씌우면 과연 그들이 살아남을까? 문재인 더불어민주당 후보의 아들과 안철수 국민의당 후보의 딸의 ‘특혜 의혹’을 서로 제기하고 또 언론들도 일정 수준 검증하고 있다. “안철수 국민의당 대선 후보 측이 11일 딸 안설희씨의 재산 내역(약 1억 1200만원, 2만 달러 자동차 1대)을 공개한 가운데 국민의당 서울 디지털소통위원회가 영화 ‘테이큰’의 한 장면을 활용해 이를 패러디했다”며 동아닷컴은 이 두 후보자의 자녀들에게 제기된 의혹과 논쟁들을 소개했다.

 

국민의당 서울 디지털소통위원회는 이날(11일) 트위터에 “딸은 건들지 말았어야 했어”라는 글과 함께 ‘테이큰’의 한 장면을 올렸다며, 동아닷컴은 “‘테이큰’은 인신매매단에 납치된 딸을 전직 특수요원 출신인 아버지가 추격 끝에 딸을 구해내는 영화이다. 게재된 영화 장면은 주연인 리암 니슨이 총구를 겨누고 있는 모습을 담고 있다”며 “안철수 딸 안설희씨 재산 공개. 부동산, 주식 없이 1억 1200만 원. 2013년식 자동차 한 대. 자 이제 문준용(문재인 더불어민주당 대선 후보 장남) 차례”라며 문재인 후보를 겨냥했다고 전했다. 정유라씨에게 적용된 엄격한 기준을 문재인과 안철수의 자녀들도 적용받아야 한다.

 

한편 한겨레신문은 11일 “문재인 후보 아들 채용 때 단 6일 접수…학력증명서는 마감 뒤 제출”이라는 기사를 통해 “문재인 더불어민주당 후보 아들 준용씨는 참여정부 말기인 2007년 1월, 한국고용정보원에 입사했다. 입사 당시 고용정보원장이었던 권재철씨는 청와대 노동비서관 시절 1년4개월 동안 문재인 민정수석을 직속상관으로 모신 인연이 있다. 이런 인연에 석연찮은 채용 과정까지 겹치면서 문 후보 아들의 특혜 채용 의혹은 쉽게 가라앉지 않고 있다”며 “고용정보원은 2006년 11월30일 인사 채용 공고를 냈다. 정부 포털 사이트인 ‘워크넷’ 한 곳(원서접수 시작 하루 전)에만 올렸다”고 지적했다.

 

고용노동부는 2007년 준용씨의 특혜 채용과 관련한 고용정보원 감사보고서에서 “인사규정상 시험시행일 15일 전에 공고해야 하는 원칙을 위반”했다고 지적했다며, 한겨레신문은 “접수기간도 12월6일까지로, 통상 16~42일이던 이전 접수기간보다 훨씬 짧았다”고 지적했다. 또 고용정보원은 연구직과 함께 “일반직 5급 약간 명”을 채용하겠다고 공고했다며, 한겨레신문은 “여기엔 괄호 안에 ‘전산기술분야 경력자 우대’라는 단서가 붙어 있다. 문 후보의 아들 준용씨는 원서를 낼 당시 건국대 미대 시각디자인학과 4학년생으로 전산기술분야 경력자라고 볼 수 없었다”며 채용의 특혜성 여부를 따졌다.

 

문씨가 이 분야에 혼자 원서를 내고 합격하면서 “고용정보원 내부에서 말이 나오기 시작”(당시 고용정보원 중간 간부)한 것이라며, 한겨레신문은 “권재철 당시 원장은 2007년 4월24일 국회 환경노동위원회에 출석해 내부적으로 동영상·프레젠테이션 전문가를 뽑을 계획이 있어 일반직 채용 공고에 포함시킨 것이라고 답변했다”며 “그러나 공고에는 동영상이나 프레젠테이션이 전혀 언급돼 있지 않다. 그런데 문씨가 작성·제출한 자기소개서에는 전산 관련 용어 대신 ‘영상’ 또는 ‘동영상’이라는 단어가 모두 11차례 등장한다”고 지적했다.

 

심지어 한겨레신문은 “채용 원서 접수 마감일은 2006년 12월6일이었다. 그러나 준용씨는 학력증명서를 접수 마감 닷새 뒤인 12월11일에야 학교에서 발급받아 고용정보원에 제출했다. 응시자가 제출해야 할 서류는 응시원서, 자기소개서, 학력증명서(학사, 석사, 박사)였다”며, 문재인 후보 측의 “준용씨는 졸업예정자 신분이므로 학력증명서 발급이 불가능했으며 추후 서류심사 과정에서 고용정보원 요청으로 졸업예정증명서를 제출했다”는 입장도 소개했다. “응시원서 제출 시점이 조작됐다는 의혹도 제기됐다”며 한겨레신문은 심재철 자유한국당 의원의 “문준용씨의 2006년 고용정보원 입사 응시원서를 전문 감정 업체에 맡겨 감정한 결과 ‘위조 작성 가능성이 매우 큰 것으로 추정된다’는 의견을 받았다”는 주장도 전했다.

 

이어 한겨레신문은 “응시원서 제출일이 2006년 12월4일로 돼있지만 ‘2006’과 ‘12’‘4’의 필체가 다르다는 것이다. 또 날짜를 나타내는 ‘4’가 숫자 ‘11’에 가로선 하나가 가필된 것일 수도 있다고 주장했다. 원서가 12월11일에 제출됐다면 접수 기간을 넘긴 게 된다”며 문재인 후보 측의 “원본은 보존기간 연한이 지나 모두 파기됐고 공개된 응시원서가 진본인지 의심스럽다”는 항변도 전했다. 응시원서를 공개한 하태경 의원의 “고용정보원에서 칼라복사를 해온 것”이라며 “공개하고 있는 문건은 진본이 맞다. 나를 고발하면 이게 진본인지 아닌지 수사 과정에서 드러날 것”이라는 반박도 한겨레신문은 전했다.

 

“2007년 4월, 문준용씨 특혜 채용 의혹이 국회에서 처음 제기됐고”며 한겨레신문은 그해 5월 노동부 감사보고서의 “(채용 공고가) 특정인을 채용하기 위함이었다는 의혹을 갖게 하였지만”이라는 내용과 그해 6월 노동부의 “특혜채용을 예정하거나 의도하지는 않았지만 채용공고 제목과 안내 내용 등을 구성함에 있어 객관성·공정성을 결한 채 행정미숙과 안일한 판단을 함으로써 특혜채용 의혹을 갖도록 한 것으로 보임”이라는 공문 내용도 소개했다. 문재인 후보 아들 채용 과정에서 특혜를 의심할 행정 처리가 있었다는 게 2007년 노동부 감사의 결론이라고 한겨레신문은 평했다. 

 

 

기사입력: 2017/04/12 [23:54]  최종편집: ⓒ allinkorea.net
트위터 미투데이 페이스북 요즘 공감
 
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
제목  
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.